第93757章国土部:深圳小产权房转正系理解偏差

　

同时，作者还对美国专利商标局质量监察部门不受重视表达了不满，隐含着对加强质量检查的支持。

要绝对阻绝这种可能性，也必然取消了这样的兼听机会。因此在开庭审判中，李庄的辩护律师陈有西、高子程质问为何拘捕证人，并要求释放证人时，检方只好回答他们都有另案在身，否认他们是纯粹证人。

这一交易的穿帮，使整个审判作为一场十足的暗中操弄明里演戏的闹剧毫无遮掩地暴露在光天化日之下。尽管最后在法庭上真正通过质证争辩真伪、真正决定李庄是否有罪的只有第（1）条，但对于帮助坐实李庄黑律师道德罪名的其他5条，尽管公诉方不能拿出任何证据，但官报丑化报道的影响已经深入全国人民耳目心肺，不容被指控方任何辩解。这是现代中国法律史上的一个经典案例，是贯彻近年倡导的特别法制理念而产生的标准案例。只要是公安机关取得的证词，就一定是真实有效的。多年来，对于贿赂法官检察官以打赢官司、向当事人漫天要价高收费、教唆当事人翻供、引诱证人作伪证，甚至仗着关系或后台打官司的律师，我一直持谴责态度。

果真如报道所云是反感李庄拿了150万元代理费且可能继续套他的钱财，那也不像黑社会。龚刚模必须符合这三个条件，才能换取减轻处罚至无期徒刑的待遇。清雍正年间，湖北麻城县发生了一起不可思议的冤案———杀人犯即将伏法，其被指控杀害的对象，却突然归来

即使重庆的模式推广了，也不可能持久。同时，我们的政府又是一个大政府，政府收支没有监督，预算也是一笔糊涂账，预算外资金难以掌控。无疑，现在做官，多少有些风险。而且在很多人看来，文强从事的就是一个高危行业，落马不足为怪。

事实上，关于官场的反腐，一向有另外一种说法。制度禁令都有，监督机构也存在，但就是不起作用。

文强落马了，但官场上能否视之为镜鉴，真的很难说。换言之，无论谁落马，无非都是在权力斗争中出了问题。但是，这种冲击能有多大，还真不好说。况且，重庆的打黑，尽管声势浩大，但依然没有脱出传统的运动窠臼。

因此，他们吸取教训不是如何保持清廉，而是加紧攻读厚黑学，学习古代权术和潜规则，实在不行，就研读官场小说。从总体上讲，尽管中央的反腐力度加大，中国也是监督机构的国家，但官员行为所受的监督，依然不如人意。某些人落马，官场内的人，不会认为此人问题严重，而是将之解读为政治斗争或者权力斗争。很多地方和单位，一把手的权力接近于皇帝，他要想干什么，实际上没有阻碍。

即使反腐力度加大，也无非是风险投资而已。想要收回投资而且获利者，当然不会因一个文强的落马而罢手。

古今中外，这样一种官员环境，都是制造腐败最好温床。而且，这样的政府还直接参与市场运作，过手的经济利益，大得惊人。

反腐打黑一阵风，风过去了，就会安静下来。各级官员已经习惯了这种运动式的政治运作，很多人富有经验，风来的时候，硬着头皮顶一阵，然后就过去了。对于某些千里做官只为财的人来说，做官就是为了将本求利。像文强这种高级别的官员的倒掉，对于其他官员来说，心理上肯定多少会有点冲击，一个总是把黑社会人士送上断头台的人，现在自己也要跟着做伴了。在日常权力很大，监督很少的情况下，在诱惑下不犯错，即使纯心想做清官的人，也是一种巨大的考验，更何况有些人原本官就不是好道来的，当然清者自清，浊者自浊同时，我们的政府又是一个大政府，政府收支没有监督，预算也是一笔糊涂账，预算外资金难以掌控。

反腐打黑一阵风，风过去了，就会安静下来。况且，重庆的打黑，尽管声势浩大，但依然没有脱出传统的运动窠臼。

某些人落马，官场内的人，不会认为此人问题严重，而是将之解读为政治斗争或者权力斗争。无疑，现在做官，多少有些风险。

在日常权力很大，监督很少的情况下，在诱惑下不犯错，即使纯心想做清官的人，也是一种巨大的考验，更何况有些人原本官就不是好道来的，当然清者自清，浊者自浊。像文强这种高级别的官员的倒掉，对于其他官员来说，心理上肯定多少会有点冲击，一个总是把黑社会人士送上断头台的人，现在自己也要跟着做伴了。

文强落马了，但官场上能否视之为镜鉴，真的很难说。即使重庆的模式推广了，也不可能持久。但是，这种冲击能有多大，还真不好说。很多地方和单位，一把手的权力接近于皇帝，他要想干什么，实际上没有阻碍。

即使反腐力度加大，也无非是风险投资而已。制度禁令都有，监督机构也存在，但就是不起作用。

因此，他们吸取教训不是如何保持清廉，而是加紧攻读厚黑学，学习古代权术和潜规则，实在不行，就研读官场小说。想要收回投资而且获利者，当然不会因一个文强的落马而罢手。

而且，这样的政府还直接参与市场运作，过手的经济利益，大得惊人。各级官员已经习惯了这种运动式的政治运作，很多人富有经验，风来的时候，硬着头皮顶一阵，然后就过去了。

事实上，关于官场的反腐，一向有另外一种说法。而且在很多人看来，文强从事的就是一个高危行业，落马不足为怪。从总体上讲，尽管中央的反腐力度加大，中国也是监督机构的国家，但官员行为所受的监督，依然不如人意。换言之，无论谁落马，无非都是在权力斗争中出了问题。

古今中外，这样一种官员环境，都是制造腐败最好温床。对于某些千里做官只为财的人来说，做官就是为了将本求利

当前在生育政策应否调整、如何调整等问题上存在深刻分歧。事实上，中国的诸多邻国目前所面临的，正是生育率过低却难以改变的困境。

但国家人口计生委却反复强调，中国生育政策之所以不能调整，是因为一旦调整，人口峰值控制在15亿以内的目标就不能实现。根据总和生育率1.6的前景，中国人口峰值会早在2020年代中叶就到来，且峰值低于14亿。

• 
•